Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale |
Motogatti > Leggi, Patenti, Multe e Assicurazioni > Passare Con Il Rosso |
Inviato da: gipimoto il 28 marzo 2009, 09:08 |
Con piacere apprendiamo tramite il giornale "ILMATTINO" che la Suprema Corte ha sentenziato che: passando con il "rosso" non basta la foto, per multare, se non è presente anche il Vigile. Si rimanda al citato articolo: http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=52435&sez=ITALIA |
Inviato da: Gg636 il 28 marzo 2009, 21:35 |
Ah!! Mi pare na cosa buona.. Cmq quante cose che ci sarebbereo da dire... Faccio un piccolo Off per raccontare di una multa che ricevetti tempo fa: Sostavo sulle strisce:in realta erano quei mezzi posti che escono dove capita, in cui c'è una parte delle auto che invade le strisce pedonali. Ora siamo tra di noi e vi assicuro che era solo parte minima del muso (di una ford Puma) che le invadeva.. 80€ Ora ditemi voi se avessi voluto contestarla... sono le ingiustizie quotidiane della vita in cui nn ti resta altro che prenderlo... con filosofia.. Gg |
Inviato da: ConteMario il 28 marzo 2009, 23:18 |
Seguendo lo stesso principio della sentenza, dovrebbe valere anche per i velox e i tutor !!! mentre non è così ... perchè ???? |
Inviato da: gipimoto il 29 marzo 2009, 10:35 | ||
Sacrosanta osservazione, Conte! Ma proprio per questo motivo, da anni, sono "disgustato" e non credo più nella c.d. "giustizia" ! |